Ray Dalio ve Bitcoin como dinero, pero no como reserva para los bancos centrales

El conocido multimillonario estadounidense Ray Dalio ve Bitcoin como una forma de dinero, pero no espera que los bancos centrales lo utilicen pronto como reserva oficial. Considera que conlleva demasiados riesgos.

Dalio hizo estas declaraciones en una entrevista reciente y con ellas retoma su postura crítica anterior hacia las criptomonedas. Reconoce la escasez de Bitcoin, pero también advierte desventajas claras, especialmente para aquellas entidades que valoran la estabilidad y el control.

El bitcoin es dinero, pero no para los bancos centrales

Según Dalio, Bitcoin se asemeja al dinero porque es escaso y la gente lo considera valioso. Sin embargo, cree que los bancos centrales seguirán siendo reacios. Un punto importante es que todas las transacciones de Bitcoin son públicas. Eso significa que pueden rastrearse y, en teoría, también interceptarse.

Eso supone un problema para los bancos centrales. Quieren reservas lo menos vulnerables posible a injerencias. Dalio considera que en este aspecto el Bitcoin es más débil que el oro.

Por qué, según Dalio, el oro es más sólido

Dalio compara a menudo Bitcoin con el oro. A su juicio, el oro tiene una gran ventaja: es más difícil de controlar por parte de los gobiernos, sobre todo cuando se guarda fuera del sistema financiero tradicional. Eso convierte al oro, según él, en una reserva más fiable.

Además, menciona también riesgos de seguridad. Dalio no descarta que en el futuro Bitcoin pueda ser vulnerado o quedar bajo control de algún modo. Ese tipo de escenarios influyen en su valoración de Bitcoin como depósito de valor a largo plazo.

Bitcoin en cartera, pero menos que el oro

No obstante, Dalio no es completamente negativo. Él mismo mantiene una pequeña posición en Bitcoin. Anteriormente ya había señalado que, en épocas de alta deuda pública, los inversores harían bien en fijarse en activos escasos, como el oro y el Bitcoin, y prestar menos atención a pasivos como los bonos.

Pero si tiene que elegir, gana el oro. Dalio sitúa deliberadamente al Bitcoin en segundo lugar, principalmente por los riesgos relacionados con la transparencia y la posible injerencia.

Crítico con las stablecoins

Tampoco deja lugar a dudas sobre las stablecoins. No las considera una buena forma de conservar el patrimonio. Las stablecoins están vinculadas a monedas convencionales, como el dólar, y por tanto siguen la misma política y presentan los mismos riesgos. Además, por lo general, no generan intereses.

Según Dalio, las stablecoins resultan especialmente útiles para pagos rápidos y sencillos. Para acumular y proteger patrimonio, ve en ellas poco valor.

El bitcoin crece, pero Dalio sigue siendo cauto

Estas declaraciones llegan en un momento en que las criptomonedas gozan de una aceptación cada vez mayor. Basta pensar en los ETF de bitcoin al contado y en las grandes entidades que custodian criptoactivos para sus clientes. Aun así, el mensaje de Dalio sigue siendo claro.

Él ve al Bitcoin como un activo escaso y valioso, pero en lo que respecta a la protección frente a la influencia y el control gubernamentales, prefiere el oro. Para los inversores novatos, esa es una advertencia clara de no dejarse llevar solo por el hype, sino de considerar también los riesgos.