La inteligencia artificial es una mala noticia para las criptomonedas: he aquí el motivo
La inteligencia artificial suele considerarse una tecnología capaz de hacer que las criptomonedas sean más sólidas e inteligentes. El director general de la plataforma de cripto Phemex, Federico Variola, tiene, por el momento, una visión muy diferente al respecto. Según él, hasta ahora la IA ha tenido, en definitiva, un impacto negativo en el sector de las criptomonedas.
Su argumento consta de dos partes: la IA desvía dinero y atención de las criptomonedas, mientras que esa misma tecnología hace que los hackers y los estafadores sean mucho más poderosos.
El dinero se destina a la IA en lugar de a las criptomonedas
Variola afirma que parte de la liquidez que, de otro modo, podría haberse destinado a las criptomonedas, se está dirigiendo ahora hacia el sector de la IA. Los inversores buscan empresas y proyectos que se beneficien del auge de la IA, por lo que, según él, las criptomonedas se enfrentan ahora a un nuevo competidor en la lucha por el capital.
Así, últimamente hemos visto cómo las acciones que se benefician del boom de la IA —como las empresas de chips— han registrado subidas espectaculares.
Por cierto, resulta llamativo que esta declaración provenga del director general de Phemex, ya que la propia plataforma anunció a principios de este año que iba a utilizar la IA de forma mucho más amplia en sus propios productos y en su gestión empresarial. Así pues, Variola ve aplicaciones prácticas, pero se muestra escéptico sobre el efecto neto en el sector de las criptomonedas en su conjunto.
La IA hace que los atacantes sean mucho más fuertes
Su mayor preocupación no es la liquidez, sino la ciberseguridad. La inteligencia artificial facilita la detección de vulnerabilidades en el código, la organización de ataques de phishing muy convincentes y la aplicación de la ingeniería social a una escala mucho mayor.
Solo en julio se sustrajeron aproximadamente 116 millones de dólares en bitcoins de más de 5 200 direcciones afectadas por una vulnerabilidad en un monedero físico Coldcard. Al parecer, ese fallo se habría detectado mediante inteligencia artificial.
Según Variola, esto significa que los proyectos de criptomonedas más pequeños tienen que destinar cada vez más dinero a la seguridad. Esto puede provocar, precisamente, una mayor centralización, ya que solo los grandes actores pueden asumir fácilmente esos costes.
La DeFi y la autocustodia también pueden verse afectadas por ello. Para los usuarios habituales, resulta cada vez menos atractivo asumir toda la responsabilidad sobre sus carteras y transacciones cuando los ataques son cada vez más sofisticados.
Según Variola, la IA tiene, sin duda, aplicaciones útiles. Por ejemplo, los agentes de IA pueden ayudar a los inversores con sus carteras y sus decisiones de inversión. No obstante, no espera que la IA elimine por completo a las personas del proceso.
La ironía es, por tanto, enorme: la IA debería hacer que las criptomonedas sean más inteligentes y eficientes, pero, según Variola, por el momento lo único que consigue es que la seguridad del sector resulte más cara y que este resulte más atractivo para los atacantes.
