La guerra con Irán puede destruir el dólar estadounidense y aumentar la demanda de Bitcoin
La guerra entre Estados Unidos e Irán amenaza con convertirse en algo más que un conflicto militar. Según diversos macroanalistas, la lucha por el control del estrecho de Ormuz podría terminar socavando la posición del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. Ese escenario, a su vez, podría deparar un ganador inesperado: Bitcoin.
Lucha por una arteria estratégica
El estrecho de Ormuz es uno de los cuellos de botella energéticos más importantes del mundo. Diariamente pasa por allí aproximadamente el 20 % de todo el petróleo comercializado a nivel global. Quien controle esa zona posee, por tanto, una influencia considerable sobre los flujos de energía mundiales y, de manera indirecta, sobre el sistema financiero.
Ray Dalio, fundador de Bridgewater, advirtió recientemente que una derrota de EE. UU. en la lucha por Ormuz podría tener consecuencias comparables a las de la crisis de Suez de 1956 para el Imperio británico. Según él, una pérdida de superioridad militar podría ir acompañada de una pérdida de confianza en el dominio financiero de Estados Unidos.
Cuando aliados y acreedores empiecen a dudar del poder geopolítico de Washington, eso podría traducirse en presión de venta sobre los bonos del Tesoro estadounidense y en un debilitamiento del dólar. En casos extremos, incluso podría cuestionarse el estatus de moneda de reserva.
¿Fin de la era del petrodólar?
El emprendedor tecnológico e inversor Balaji Srinivasan da un paso más. Afirma que una victoria iraní significaría, de hecho, el fin simultáneo de varios periodos históricos, incluido el sistema del petrodólar, que desde los años setenta domina el mercado energético global.
El modelo del petrodólar implica que el petróleo se comercia en gran medida en dólares estadounidenses. Esto mantiene la demanda global de dólares estructuralmente alta y permite a EE. UU. financiar su deuda a un coste relativamente bajo. Si Irán lograra vincular los transportes de crudo por Ormuz a pagos, por ejemplo, en yuanes chinos, ese monopolio sería atacado de inmediato.
Un desplazamiento de ese tipo podría reducir la demanda internacional de dólares y, por lo tanto, afectar el poder adquisitivo de la moneda. Al mismo tiempo, la confianza en los sistemas monetarios tradicionales podría disminuir, sobre todo si EE. UU. se viese obligado a imprimir dinero de manera aún más agresiva para amortiguar el daño económico.
Por qué esto podría beneficiar a Bitcoin
Precisamente en esos escenarios, Bitcoin puede volverse más atractivo para los inversores. El razonamiento de Srinivasan implica tres desarrollos que, históricamente, han sido positivos para los activos digitales escasos:
- Pérdida de confianza en las monedas fiduciarias: si el dólar se debilita de forma estructural o pierde su estatus como reserva, los inversores buscarán alternativas para proteger su poder adquisitivo. Bitcoin es cada vez más visto como una forma digital de escasez gracias a su suministro limitado a 21 millones de unidades.
- Aumento de la fragmentación geopolítica: cuando el comercio energético se liquide menos en dólares y más en monedas locales o nuevos bloques, el sistema financiero mundial puede fragmentarse. En un mundo multipolar, un activo neutral y transfronterizo como Bitcoin puede ganar relevancia.
- Aumento de los riesgos de inflación y deuda: las guerras suelen ir acompañadas de un incremento del gasto público y de la expansión monetaria. Eso puede generar presiones inflacionarias y disminuir el valor real de los bonos soberanos. Bitcoin suele beneficiarse de entornos en los que los inversores buscan protección contra políticas monetarias excesivamente expansivas.
Si la era del petrodólar llegara a ponerse verdaderamente en entredicho, podría desencadenarse un cambio estructural hacia formas alternativas de dinero. En ese escenario, Bitcoin, como red escasa, digital y políticamente neutral, podría salir reforzado frente a muchos activos tradicionales.
