La comunidad de Bitcoin dividida ante la amenaza cuántica
Adam Back, CEO de Blockstream y una figura conocida en el ecosistema de bitcoin, arremete contra el inversor Nic Carter. Según Back, Carter siembra un pánico innecesario al advertir sobre una inminente amenaza cuántica.
Para Carter, la situación es muy distinta. Él afirma que el riesgo es real y que muchos desarrolladores se hacen los de la vista gorda. La discusión se desarrolla principalmente en X y provoca división dentro del mundo de las criptomonedas.
¿Qué está pasando?
La discusión comenzó después de que Nic Carter explicara por qué su fondo de inversión, Castle Island Ventures, está destinando dinero a Project Eleven, una empresa que trabaja en la protección de bitcoin y otras redes criptográficas contra posibles ataques de ordenadores cuánticos.
Según Carter, es prudente invertir ya en soluciones. Los ordenadores cuánticos aún no están lo suficientemente avanzados, pero cree que en el futuro podrán quebrar la criptografía, la técnica que asegura bitcoin.
Adam Back reaccionó con dureza. Considera que Carter exagera el peligro y sugiere que sus advertencias solo generan inquietud. Según Back, eso no beneficia a nadie.
Adam Back no percibe pánico
Back enfatiza que los desarrolladores de bitcoin no ignoran el problema. Afirma que ya se está trabajando en soluciones, pero de forma tranquila y sin dar la voz de alarma. A su juicio, esto forma parte de la investigación técnica y no de historias de miedo públicas.
Según Back, la tecnología cuántica aún está en una fase muy temprana y enfrenta grandes obstáculos técnicos. Opina que una amenaza real no será realista hasta dentro de varias décadas.
Carter se mantiene firme en su postura
Carter no se queda ahí. Dice que gran parte del mundo de bitcoin todavía no piensa en serio sobre los riesgos cuánticos. Según él, muchos desarrolladores viven en la negación.
Señala que ha sido transparente respecto a su inversión en Project Eleven, algo que, según afirma, anunció semanas atrás. Carter asegura que las conversaciones con el fundador del proyecto le han convencido de que los ordenadores cuánticos constituyen un riesgo serio, aunque no inmediato.
Según Carter, los gobiernos ya se están preparando para un mundo posterior a la encriptación actual y cada vez fluye más dinero hacia empresas cuánticas. Según él, bitcoin incluso podría ser un estímulo adicional para acelerar el desarrollo de esta tecnología.
Las opiniones siguen divididas
La discusión va más allá de estos dos hombres. Charles Edwards, de Capriole Investments, advirtió recientemente que los ordenadores cuánticos podrían convertirse en un problema entre dos y nueve años si bitcoin no se adapta.
Otras voces son mucho más tranquilas. El inversor Kevin O’Leary considera que atacar bitcoin con ordenadores cuánticos no es una opción lógica. Según él, esa tecnología aporta mucho más en campos como la investigación médica y la inteligencia artificial.
Adam Back reconoce que, a largo plazo, bitcoin debe estar preparado para un futuro cuántico. Pero, según él, no hay motivo para apresurarse. La tecnología, afirma Back, aún está lejos de madurar y no representa por ahora una amenaza directa para bitcoin.
