Este empleado de un exchange está acusado de operaciones con información privilegiada
El mundo cripto se ha visto sacudido esta semana por una explosiva acusación del investigador onchain ZachXBT. En una extensa publicación, afirma que un alto cargo de Axiom Exchange habría abusado de su acceso interno para rastrear a los usuarios y posiblemente obtener ventaja financiera de ello.
Se trata de Broox Bauer, un responsable sénior de desarrollo de negocio en Nueva York. Según las acusaciones, habría utilizado paneles internos para buscar información sensible, como direcciones de wallet, historial de transacciones y cuentas vinculadas. Esa información luego se habría compartido con terceros para beneficiarse de estrategias de trading.
¿Qué dicen exactamente las acusaciones?
ZachXBT afirma que Bauer podía localizar a casi cualquier usuario de Axiom mediante códigos de referido, direcciones de wallet o IDs de usuario. En capturas de pantalla filtradas y grabaciones de audio incluso explicaba cómo aumentaba gradualmente el número de búsquedas “para que no pareciera sospechoso”.
Según la investigación, mantuvieron una hoja de Google Sheet con las direcciones de wallet de varios influencers cripto, también llamados KOLs. Algunos de esos KOLs confirmaron que los datos de wallet mostrados en las capturas sí les pertenecían.
Uno de los nombres mencionados es Marcell, conocido por acumular memecoins de forma temprana a través de wallets privadas. En este tipo de estrategias, la información de wallet no pública puede ser especialmente valiosa.
Gran nombre, gran impacto
Axiom Exchange no es un actor menor. La plataforma se fundó en 2024 y, tras participar en la promoción de invierno de Y Combinator 2025, creció vertiginosamente hasta convertirse en una de las empresas más rentables del sector, con unos ingresos que superarían los 390 millones de dólares.
Eso hace que las acusaciones sean aún más sensibles, sobre todo en un mercado ya presionado por debates sobre manipulación y transparencia.
Reacción de Axiom
Axiom respondió rápidamente a las acusaciones. En un comunicado oficial la empresa declaró estar “sorprendida y decepcionada” y que el acceso a las herramientas internas implicadas ya ha sido revocado. Han abierto una investigación interna y prometen futuras actualizaciones.
Sin embargo, ZachXBT sostiene que había “poca o ninguna monitorización o control de accesos” para evitar este tipo de abusos. De confirmarse actividades ilegales, el caso podría caer bajo la jurisdicción del fiscal federal en Nueva York.
Confianza bajo presión
Si las acusaciones se sostienen, lo dirá la investigación. Lo que esta situación deja claro es lo crucial que son los mecanismos de control interno en un sector donde la transparencia es un valor fundamental.
Para los usuarios, todo gira en torno a la confianza. Y en casos como este, esa confianza está en juego.
