Desde que Trump asumió la presidencia, las criptomonedas han caído un 50 %, no hay dirección en EE. UU., según el jefe de Cardano
Charles Hoskinson, de Cardano, es contundente en su juicio sobre la política criptográfica de Estados Unidos. Según él, la dirección política está fallando y existe el riesgo de que una legislación importante se estanque. Esto podría tener grandes consecuencias para el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos.
Hoskinson se pronunció en una entrevista con el comentarista de Bitcoin Scott Melker en el podcast The Wolf of All Streets.
Poca confianza en la nueva ley cripto
Hoskinson apenas tiene esperanzas de que la Digital Asset Market Clarity Act, a menudo llamada la CLARITY Act, sea aprobada este trimestre. Esa ley debe, finalmente, aclarar cómo se regulan las criptomonedas en Estados Unidos. Según Hoskinson, el momento político es crucial y ahora corre el riesgo de perderse.
Advierte que las probabilidades se reducen aún más si los demócratas recuperan la mayoría en la Cámara de Representantes en las próximas elecciones intermedias. En ese caso, según él, la ley podría simplemente quedar descartada.
Críticas al asesor cripto de Trump
El emprendedor cripto tampoco se contuvo con David Sacks, el asesor cripto del presidente Donald Trump. Hoskinson atribuye en gran parte a él la culpa del caos actual y dice que Sacks no está a la altura de su rol. Según Hoskinson, no hay una dirección clara, la regulación sigue siendo vaga y los constructores y desarrolladores no saben a qué atenerse.
También señala el mercado debilitado. Según él, los precios de muchas criptomonedas han caído entre un 40% y un 50% desde la llegada de Trump. Él interpreta eso como una señal de que el sector está poco saludable y carece de rumbo.
Hoskinson llegó incluso a decir que Sacks debería renunciar si la CLARITY Act no avanza este trimestre.
¿Qué regula exactamente la CLARITY Act?
La CLARITY Act lleva sobre la mesa desde mayo de 2025 y ha dado pasos importantes en la Cámara de Representantes. Tanto el comité financiero como el comité de agricultura votaron a favor, con el respaldo de ambos partidos.
La ley debe establecer qué órgano supervisor es responsable de qué. Actualmente, la SEC y la CFTC se ocupan ambas de las criptomonedas, lo que a menudo genera confusión. Además, la ley proporciona directrices sobre cómo deben tratarse los distintos tipos de tokens.
Temor al poder de Wall Street
Hoskinson no solo se centra en esta ley. También está preocupado por otras propuestas, como la GENIUS Act, que versa principalmente sobre stablecoins. Según él, las grandes instituciones financieras obtendrían demasiado poder con esto.
Menciona nombres como BlackRock, Goldman Sachs y Morgan Stanley, y teme que el sector se incline demasiado hacia Wall Street. Así, los pequeños inversores y la idea original detrás de las criptomonedas, es decir, la descentralización, quedarían relegados.
Según Hoskinson, esto no es una protección del mercado, sino una transferencia de control a los bancos tradicionales.
Las criptomonedas son globales, no nacionales
También recibe críticas el enfoque nacional de las criptomonedas. Hoskinson hace referencia a iniciativas en torno a los tokens de Trump. Según él, eso no funciona, porque las criptomonedas por naturaleza son globales y no pertenecen a un solo país.
Reconoce que son necesarias las regulaciones, pero aboga por políticas que respalden la innovación y se desarrollen en colaboración con el sector. Según él, puede llevar más tiempo siempre que el resultado sea sostenible a largo plazo.
