Columna de fin de semana: ¡No te lo puedes imaginar!
¡No lo puedes inventar!
Desde su introducción en 1999, el euro ha perdido aproximadamente un 85% de su valor en comparación con el oro debido a la inflación monetaria.
En los Estados Unidos, el estímulo fiscal al imprimir dinero desde 2020 ha llevado a un aumento del 41% en la cantidad de dinero M2. Esto ha contribuido al crecimiento de la deuda nacional de más de $35 billones y a una pérdida correspondiente de poder adquisitivo para los consumidores.
En las últimas 3 semanas, la deuda estadounidense ha aumentado en $473 MIL MILLONES.
Esto significa que en solo las últimas 3 semanas, los EE. UU. han agregado $1,450 en deuda por CADA estadounidense. Además, también significa que los EE. UU. ahora tienen un récord de $103,700 en deuda por cada estadounidense.
En 2024, los EE. UU. pagaron un total de $1.16 billones en intereses de esta deuda, siendo el primer año en que la cantidad superó los $1 billón. Así que solo en intereses, los EE. UU. pagaron $3,360 por cada estadounidense durante el año fiscal 2024.
El déficit presupuestario de Estados Unidos como porcentaje del PIB sigue en niveles de la Segunda Guerra Mundial. En 2024 es el primer año en que los gastos de intereses superan los $1 billón.
En Estados Unidos, los costos de pagar la deuda ahora son más altos que los gastos en defensa y los costos de interés seguirán aumentando.
En el bloque génesis – el primer bloque jamás minado en la red Bitcoin- Satoshi ya hacía referencia a la irresponsabilidad monetaria y fiscal de los gobiernos y bancos centrales.

Añadió el titular «chancellor on brink of second bailout for banks» de la portada del periódico The London Times del 3 de enero de 2009 al primer bloque.
Informe del BCE
¿Recuerdas aquella vez que el BCE publicó un informe absurdo? Noviembre de 2022, titulado: Bitcoin last stand. Ironicamente, este fue el fondo exacto de Bitcoin. Pero esta vez han ido un paso más allá.
Este nuevo documento es una verdadera declaración de guerra, según Tuur Demeester:
«En lugar de elogiar a Bitcoin como un cambio de paradigma tecnológico al estilo del petróleo y de internet, los autores introducen el argumento francamente ludita de que los ‘primeros adoptantes’… ‘aumentan su verdadero bienestar y consumo’… ‘a expensas de [los que llegan tarde]’.
Este argumento se presenta con frecuencia. Como si:
- de alguna manera fuera injusto que algunas personas estuvieran allí primero.
- a lo largo del tiempo, no nos beneficiáramos todos de un sistema monetario más justo en el que la unidad contable no pueda ser manipulada sino que sea constante.
Esto significa que el valor de tu dinero aumentará con el crecimiento de la productividad y todo se volverá más barato con el tiempo debido al progreso tecnológico. Las personas que adoptan Bitcoin y lo usan como unidad de cuenta ven cómo todo a su alrededor se abarata.
Luego van un paso más allá:
abogan descaradamente por la legislación… ‘para evitar que los precios de Bitcoin suban o para hacer que Bitcoin desaparezca por completo’ para así ‘evitar la división en la sociedad’.
Es como si tener un patrimonio privado debería ser rechazado, incluso cuando proviene de las habilidades del inversor como:
- Reconocer oportunidades
- Llegar temprano
- Tomar riesgos
Como si la meta de la sociedad debería ser la igualdad (las ideologías fallidas del colectivismo y la planificación central).
Se podría decir lo mismo sobre casas, acciones, oro y otras tecnologías.
¿Es injusto que la gente haya invertido temprano en Apple, Amazon y Google?
Todo el artículo es, por supuesto, una especie de historia de causa y efecto inverso. ¿Por qué suben los precios de los activos en primer lugar? Porque se está imprimiendo cada vez más dinero fiduciario. Así que la gente invierte para evitar que el ahorro pierda poder adquisitivo.
Un precio de Bitcoin más alto simplemente significa que el valor de tus euros disminuye. Si siguen imprimiendo dinero, empobrecen a todos los que ahorran en dinero fiduciario.
Informe de la Reserva Federal de Minneapolis
Casualmente, al mismo tiempo también se publicó un informe de la Reserva Federal de Minneapolis.
Este nuevo informe afirma que los gobiernos pueden mantener déficits permanentes si los consumidores no lo notan y aceptan nuevas monedas como Bitcoin. Además, sueñan con una ‘prohibición legal’ e impuestos adicionales sobre Bitcoin para garantizar que los bonos del gobierno sigan siendo la ‘única seguridad libre de riesgos’.
Vivimos en un mundo peculiar.
Conclusión
El primer artículo dice que si no se prohíbe Bitcoin, algunas personas se enriquecerán y eso es malo. El segundo artículo dice que si prohíben Bitcoin, pueden mantenerte siempre pobre y eso es bueno.
¡No lo puedes inventar! Es el mundo al revés.
Imprimen dinero infinito y los poseedores de Bitcoin lo invierten en un activo finito. ¿Cuál es el problema?
Mantente automáticamente informado sobre las últimas noticias sobre Bitcoin registrándote ahora en el boletín informativo GRATUITO👇 👇
Cada semana, el experto en Bitcoin Rick Hutting escribe una columna de fin de semana sobre el tema. Puedes suscribirte a su boletín de noticias en línea gratuito haciendo clic aquí. También puedes seguirlo en Linkedin.