Caso legal de Ripple, el director Garlinghouse acusado de declaraciones engañosas.
El último desarrollo en el caso de la SEC contra Ripple es que el juez permitió que la acusación por declaraciones engañosas contra el CEO Brad Garlinghouse continúe. Sin embargo, Garlinghouse considera esto como una gran victoria, ya que otras cuatro acusaciones en su contra han sido rechazadas.
¿Pérdida o gran victoria para Ripple?
El juez expresó dudas sobre una decisión previa de otro juez que afirmaba que XRP no es un valor. Hamilton dijo: ‘El tribunal considera que un inversor razonable no esperaría obtener beneficios de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, sino más bien de los esfuerzos de Ripple para promover el uso de XRP en pagos transfronterizos, entre otros.’
Esta declaración generó discusión dentro de la comunidad, con muchos “titulares engañosos y factualmente incorrectos”. Garlinghouse declaró:
‘Para ser absolutamente claro, esto es una gran victoria: todas las demandas colectivas en el caso han sido desestimadas, y nada en la decisión cambia el hecho de que XRP en sí mismo no es un valor (según la decisión del tribunal en Nueva York). El fallo en California desestimó todas las acusaciones de que Ripple había violado las leyes federales de valores al vender XRP.’
La decisión del día anterior acusó al CEO de Ripple de promocionar XRP como una inversión a muy largo plazo mientras vendía millones de XRP en diferentes intercambios de criptomonedas a lo largo del año. Garlinghouse reiteró su posición: ‘En cuanto a las “declaraciones engañosas”, respaldo lo que he dicho y espero explicarlo durante el proceso’.
¿Cuál es la acusación original?
El caso entre la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs gira en torno a si el token XRP es un valor. Es decir, un valor sobre el que la SEC puede hacer cumplir las regulaciones.
En diciembre de 2020, la SEC acusó a Ripple de vender XRP en una oferta de valores no registrados (unregistered securities offering). Esto significa que Ripple habría vendido XRP sin seguir las regulaciones de la SEC. La SEC sostiene que XRP es un valor porque es un contrato de inversión mediante el cual los inversores esperan obtener ganancias a través de los esfuerzos de Ripple y otros.
Ripple niega las acusaciones de la SEC y afirma que XRP no es un valor, sino una moneda al igual que Bitcoin y Ethereum.
