¿Bitcoin se desploma por el miedo cuántico? “Eso no es correcto”, dice un desarrollador
La reciente caída del precio de Bitcoin es atribuida por algunos inversores a crecientes preocupaciones sobre la computación cuántica. Pero, según el desarrollador de Bitcoin Matt Corallo, esa explicación está equivocada. Si el temor cuántico fuera realmente la fuerza motriz detrás de la ola de ventas, Ethereum debería subir considerablemente en relación con Bitcoin, sostiene.
El riesgo cuántico no tiene impacto en el precio de Bitcoin
En una entrevista en el pódcast Unchained de la periodista Laura Shin, Corallo dijo que está “totalmente en desacuerdo” con la idea de que el precio actual de Bitcoin se vea sustancialmente presionado por riesgos cuánticos.
Su razonamiento es sencillo: si los inversores esperan que las computadoras cuánticas puedan vulnerar Bitcoin antes que otras redes, el capital se desplazaría hacia blockchains que trabajen más rápido en su resistencia cuántica.
Sin embargo, esto no sucede. Ethereum sigue bajo una gran presión y ha caído decenas de puntos porcentuales desde la gran corrección de octubre. Según Corallo, esto socava la idea de que las preocupaciones cuánticas sean actualmente el factor principal detrás del bajo rendimiento de Bitcoin.
Ethereum y la ‘preparación cuántica’
El debate se reavivó recientemente después de que la Ethereum Foundation anunciara que la ‘preparación post-cuántica’ será uno de los pilares en el desarrollo futuro del protocolo. Algunos bitcoiners reprochan a su propia comunidad de desarrolladores que actúe con demasiada lentitud para hacer que la red sea resistente a la cuántica.
Corallo reconoce que la computación cuántica supone a largo plazo un riesgo real para la criptografía, y por ende también para Bitcoin. Pero, según él, los creadores de mercado no lo ven como un peligro inminente que explique la evolución actual de los precios. A su juicio, los inversores buscan principalmente un chivo expiatorio para una etapa de rendimientos decepcionantes.
Competencia por el capital
Lo que, según Corallo, es más probable: hoy en día Bitcoin compite de manera mucho más directa con otras propuestas de inversión intensivas en capital, sobre todo la inteligencia artificial. La IA requiere enormes inversiones en centros de datos, chips e infraestructura. Los mercados bursátiles tradicionales se benefician notablemente de esto, lo que desplaza el capital hacia las empresas tecnológicas.
“La IA es una nueva categoría de inversión enorme”, afirma Corallo. “Compite directamente por el capital.” En ese contexto, la debilidad relativa de Bitcoin es menos un problema tecnológico y más una cuestión de asignación de capital.
No todos están de acuerdo
Sin embargo, hay voces prominentes en el mundo cripto que opinan que el riesgo cuántico sí debe ser descontado. El inversor Charles Edwards afirmó recientemente que los inversores deben descontar el valor de Bitcoin mientras no exista una solución cuántica clara.
También jugadores de gran envergadura tienen en cuenta este escenario. En mayo, BlackRock añadió una advertencia explícita en la documentación de su iShares Bitcoin ETF acerca del posible impacto de la computación cuántica en la red.
Así, el núcleo del debate sigue siendo: ¿la cuántica es una amenaza lejana o un riesgo que ya influye en las valoraciones? De momento, parece que el mercado está más centrado en factores macroeconómicos y flujos de capital que en un avance tecnológico directo.
